Turbulent Structure in the Upper Chromospheres of Cool Supergiants
Notice bibliographique
Résumé
Although the contribution of a chromosphere to the total flux may be small, it plays a vital role as the interface between the star and interstellar space, as it is where the stellar wind originates. The very outermost layers of a star are expected to be turbulent. Images of the solar chromosphere and corona reveal both small-scale inhomogeneities (prominences and spaces) and large-scale variability (polar plumes near sunspot minima, streamers near sunspot maxima), and something similar but more exaggerated can be expected in cool supergiants. Samplings of the high chromosphere in late-K supergiants show extreme variability in both density and velocity, and can be thought of as analogues of the solar case. Series of chromospheric-eclipse spectra of the Ca ii K line in 31 Cyg, 32 Cyg and ζAur demonstrate (a) the presence in the high chromosphere of discrete, rapidly-moving clumps of gas, (b) that structures are not stable or symmetrical, either from eclipse to eclipse or from ingress to egress in the same eclipse, (c) plenty of empty space, and (d) huge differences between one late-K supergiant and another. What information can this evidence offer as regards the outer structure and wind of Betelgeuse?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».