Mobile Places, Relational Spaces: Conceptualizing Change in Sydney's LGBTQ Neighborhoods
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1950s neighborhoods associated with lesbian, gay, bisexual, trans, and queer (LGBTQ) subjects and communities have become part of the urban landscape in many cities of the Global North. In Australia this is evident in Sydney, where particular inner-city suburbs are bracketed with ‘gay’, ‘lesbian’, and ‘queer’ sexualities. These sexual-spatial relations are multiple and changing, with current fears about the decline of ‘traditional’ gay village spaces coinciding with the emergence of alternative LGBTQ neighborhoods. This paper reinterprets these transformations, departing from notions of the ‘demise’ of gay spaces, (re)conceptualizing Sydney's LGBTQ neighborhoods as mobile and relational moorings that are not fixed and immutable but repeatedly reconstructed and regrounded from flows of people, knowledge, and capital. Moreover, such mobile practices and representations connect places, symbolically and materially constructing them in relation to each other. Consequently, rather than reading through narratives of ‘demise’ and ‘emergence’, we suggest Sydney's LGBTQ landscapes are embedded in, and (re)constituted through, a ‘politics of mobility’. We examine the physical displacement, representations of mobility, and embodied mobile practices underpinning these changes in inner-city Sydney. In doing so, our purpose is to make conceptual and practical connections between the significance of ‘place making’ and ‘mobility’ to LGBTQ lives, communities, and politics. This discussion encourages geographers of sexualities to consider the multiplicity of LGBTQ mobilities, and equally prompts mobilities scholars to be cognizant of sexual and gender politics in processes and outcomes of mobilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle