MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081204732 · doi:10.1068/d14012

Mobile Places, Relational Spaces: Conceptualizing Change in Sydney's LGBTQ Neighborhoods

2014· article· en· W2081204732 sur OpenAlexaff
Andrew Gorman‐Murray, Catherine J. Nash

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Planning D Society and Space · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerLesbianMobilitiesGender studiesHuman sexualitySociologyUndoingPoliticsDemiseQueer theoryPolitical scienceSocial sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the 1950s neighborhoods associated with lesbian, gay, bisexual, trans, and queer (LGBTQ) subjects and communities have become part of the urban landscape in many cities of the Global North. In Australia this is evident in Sydney, where particular inner-city suburbs are bracketed with ‘gay’, ‘lesbian’, and ‘queer’ sexualities. These sexual-spatial relations are multiple and changing, with current fears about the decline of ‘traditional’ gay village spaces coinciding with the emergence of alternative LGBTQ neighborhoods. This paper reinterprets these transformations, departing from notions of the ‘demise’ of gay spaces, (re)conceptualizing Sydney's LGBTQ neighborhoods as mobile and relational moorings that are not fixed and immutable but repeatedly reconstructed and regrounded from flows of people, knowledge, and capital. Moreover, such mobile practices and representations connect places, symbolically and materially constructing them in relation to each other. Consequently, rather than reading through narratives of ‘demise’ and ‘emergence’, we suggest Sydney's LGBTQ landscapes are embedded in, and (re)constituted through, a ‘politics of mobility’. We examine the physical displacement, representations of mobility, and embodied mobile practices underpinning these changes in inner-city Sydney. In doing so, our purpose is to make conceptual and practical connections between the significance of ‘place making’ and ‘mobility’ to LGBTQ lives, communities, and politics. This discussion encourages geographers of sexualities to consider the multiplicity of LGBTQ mobilities, and equally prompts mobilities scholars to be cognizant of sexual and gender politics in processes and outcomes of mobilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,049
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Planning D Society and SpaceMême sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207