Suppression of 5′-AMP-activated protein kinase activity does not impair recovery of contractile function during reperfusion of ischemic hearts
Notice bibliographique
Résumé
Activation of 5'-AMP-activated protein kinase (AMPK) may benefit the heart during ischemia-reperfusion by increasing energy production. While AMPK stimulates glycolysis, mitochondrial oxidative metabolism is the major source of ATP production during reperfusion of ischemic hearts. Stimulating AMPK increases mitochondrial fatty acid oxidation, but this is usually accompanied by a decrease in glucose oxidation, which can impair the functional recovery of ischemic hearts. To examine the relationship between AMPK and cardiac energy substrate metabolism, we subjected isolated working mouse hearts expressing a dominant negative (DN) alpha(2)-subunit of AMPK (AMPK-alpha(2) DN) to 20 min of global no-flow ischemia and 40 min of reperfusion with Krebs-Henseleit solution containing 5 mM [U-(14)C]glucose, 0.4 mM [9, 10-(3)H]palmitate, and 100 microU/ml insulin. AMPK-alpha(2) DN hearts had reduced AMPK activity at the end of reperfusion (82 +/- 9 vs. 141 +/- 7 pmol.mg(-1).min(-1)) with no changes in high-energy phosphates. Despite this, AMPK-alpha(2) DN hearts had improved recovery of function during reperfusion (14.9 +/- 0.8 vs. 9.4 +/- 1.4 beats.min(-1).mmHg.10(-3)). During reperfusion, fatty acid oxidation provided 44.0 +/- 2.8% of total acetyl-CoA in AMPK-alpha(2) DN hearts compared with 55.0 +/- 3.2% in control hearts. Since insulin can inhibit both AMPK activation and fatty acid oxidation, we also examined functional recovery in the absence of insulin. Functional recovery was similar in both groups despite a decrease in AMPK activity and a decreased reliance on fatty acid oxidation during reperfusion (66.4 +/- 9.4% vs. 85.3 +/- 4.3%). These data demonstrate that the suppression of cardiac AMPK activity does not produce an energetically compromised phenotype and does not impair, but may in fact improve, the recovery of function after ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».