Notice bibliographique
Résumé
Gastrointestinal (GI) malignancy is very common in the United States. Colon cancer is the third most common cancer and the third most common cause of cancer death in the United States. The most common cause of inherited colorectal cancer is familial adenomatous polyposis, which accounts for 1% of all new colon cancers. The other inherited polyposis syndromes account for 0.1% of all large intestinal malignancies. This heterogeneous group of inherited disorders [Peutz-Jeghers syndrome (PJS), Cowden's syndrome (CS), Bannayan-Riley-Ruvalacaba syndrome (BRRS), and juvenile polyposis syndrome (JPS)] results in an increased risk of colorectal cancer as well as upper GI cancer. Although all of the hamartomatous polyposis syndromes result in an increased risk of colon cancer, PJS and JPS have a much higher rate of GI malignancy than CS or BRRS. Other complications of these disorders also produce substantial morbidity. In PJS, intussusception and GI bleeding, which can result in multiple laparotomies and short bowel syndrome, present a more formidable management problem than malignancy. In CS, associated extra-intestinal malignancies of breast and thyroid pose the greatest threat. An understanding of the variable genetic defects, clinical presentations, and treatment options of these disorders allows for earlier diagnosis and successful treatment for at-risk individuals. KEYWORDS Peutz-Jeghers syndrome - juvenile polyposis syndrome - Cowden's syndrome - Bannayan-Riley-Ruvalacaba syndrome - inherited polyposis syndromes - Cronkhite-Canada syndrome
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».