St. John's Wort (Hypericum perforatum L.,Clusiaceae) polysaccharides affect the signal transduction of human skin keratinocytes and fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
The traditional dermatological use of Hypericum perforatum L., Clusiaceae, extracts is currently undergoing a renaissance and a potential use in treatment of topic dermatitis is discussed. Since the use of H. perforatum extracts for topical treatment of skin diseases like atopic dermatitis has been discussed, the intention of the present study was to determine the most active polysaccharide fraction of the crude extract influencing keratinocytes and even fibroblasts. The crude polysaccharide fraction was fractionated by anion exchange chromatography (AEC) with regard to the polymer acidity followed by treatment of skin cells with 10µg/ml of each obtained polysaccharide. qRT-PCR studies elucidated the influence of polysaccharides on the expression of proliferation (EGF-R, FGF2-R, InsR, STAT6, FGF-7) and differentiation (PKC-α, SMAD3) related genes. The crude polysaccharide of St. John wort water extract induced the differentiation as measured by involucrin and keratin K1 and K10 content, while no effects on proliferation were observed. In the case of the AEC, fractions the two most acidic polysaccharides revealed a very strong effect on keratinocyte differentiation examined morphologically as well as by determination of involucrin. Gene expression analysis demonstrated that the PKC-α gene was the preferred up-regulated gene in keratinocytes. The effect on primary fibroblasts was different: Mitochondrial activity as well as proliferation was enhanced. Examination of proliferation specific genes showed that the EGF-R, STAT6 and FGF-7genes were up-regulated as compared to the untreated control cells. Apoptotic and necrotic cells were not observed after treatment of skin cells with St. John wort polysaccharides. In conclusion it could be shown that the acidic polysaccharides exert the greatest influence on keratinocyte differentiation and that their influence on epidermal keratinocytes differs from their effect on dermal fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».