Primary effusion lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primary effusion lymphoma (PEL) is a human herpes virus-8 (HHV-8)-associated and very rare type of lymphoma usually confined to the body cavities and commonly observed in human immunodeficiency virus (HIV)-infected patients. A comparison was made between the cytologic and immunocytochemical features of 4 cases of PEL encountered in the authors' department with those reported to date in the literature. METHODS: A comprehensive comparison of the cytologic and immunocytochemical features of the 4 cases with those reported in the literature was conducted. RESULTS: Cytologically, the most consistent features of the 4 cases and those in the literature included large cell size, moderate to abundant cytoplasm, a single nucleus in most cells with occasional bi- or multinucleated giant cells, single to multiple prominent nucleoli, and coarse chromatin. Immunocytochemically, only 2 (50%) of the current cases were of the null-phenotype compared with 93% of cases in the literature; the other 2 cases had a T-cell phenotype. Activation markers were expressed in 50% and 78% of the current cases and the literature cases, respectively. Positivity for HHV-8 was proven in the 4 cases by immunocytochemistry. CONCLUSIONS: Cytomorphologically, PEL exhibits features bridging large cell immunoblastic and anaplastic large cell lymphoma. Although it is usually of null-phenotype, it may occasionally express B-cell or T-cell markers, rendering its distinction difficult from other lymphomatous effusions on a cytologic and immunocytochemical basis alone. Therefore, HHV-8 detection is an essential confirmatory ancillary test in suspected cases of PEL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».