MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2081336013 · doi:10.1162/15268740252769709

Clinical Study of a Urinary Competitve ELISA for Neural Thread Protein in Alzheimer Disease

2002· article· en· W2081336013 sur OpenAlexaff
Michael Munzar, Suzanna Levy, Robert A. Rush, P. Averback

Notice bibliographique

RevueNeurology & Clinical Neurophysiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensNymox (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrineUrinary systemDementiaMedicineDiseaseGastroenterologyAlzheimer's diseaseInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AD7C-NTP (neural thread protein) is a approximately 41-kD brain protein that is selectively elevated in Alzheimer disease (AD). AD7C-NTP is associated with the pathologic changes of AD, and overexpression of the AD7C-NTP gene is associated with cell death similar to that found in the AD brain. A newly developed competitive ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) was tested in urine samples from patients with AD, patients with non-AD dementia, and healthy normal individuals. Mean assay measurement in the AD group (30.1 +/- 10.8) was significantly higher than in the non-AD dementia control group (13.4 +/- 3.4) and in the nondementia control group (14.8 +/- 5.2) (P <.001). Mean assay measurement in early-AD cases (25.3 +/- 7.6) was significantly lower than in other AD cases (33.9 +/- 11.4). Levels of more than 18 units were found in 89% of overall AD cases and in 10% of overall controls. The results further validate urinary AD7C-NTP as a biochemical marker for AD and indicate that the competitive ELISA-format AD7C-NTP test in urine is an accurate method for determining AD7C-NTP levels in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology & Clinical Neurophysiology→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→