Time-Weighted Average Water Sampling in Lake Ontario with Solid-Phase Microextraction Passive Samplers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, three types of solid-phase microextraction (SPME) passive samplers, including a fiber-retracted device, a polydimethylsiloxane (PDMS)-rod and a PDMS-membrane, were evaluated to determine the time weighted average (TWA) concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in Hamilton Harbor (the western tip of Lake Ontario, ON, Canada). Field trials demonstrated that these types of SPME samplers are suitable for the long-term monitoring of organic pollutants in water. These samplers possess all of the advantages of SPME: they are solvent-free, sampling, extraction and concentration are combined into one step, and they can be directly injected into a gas chromatograph (GC) for analysis without further treatment. These samplers also address the additional needs of a passive sampling technique: they are economical, easy to deploy, and the TWA concentrations of target analytes can be obtained with one sampler. Moreover, the mass uptake of these samplers is independent of the face velocity, or the effect can be calibrated, which is desirable for long-term field sampling, especially when the convection conditions of the sampling environment are difficult to measure and calibrate. Among the three types of SPME samplers that were tested, the PDMS-membrane possesses the highest surface-to-volume ratio, which results in the highest sensitivity and mass uptake and the lowest detection level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle