MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081409454 · doi:10.1126/science.1256337

Pyrimidoindole derivatives are agonists of human hematopoietic stem cell self-renewal

2014· article· en· W2081409454 sur OpenAlexafffund
Iman Fares, Jalila Chagraoui, Yves Gareau, Stéphane Gingras, Réjean Ruel, Nadine Mayotte, Elizabeth Csaszar, David J. H. F. Knapp, Paul H. Miller, Mor Ngom, Suzan Imren, Denis-Claude Roy, Kori L. Watts, Hans‐Peter Kiem, Robert Herrington, Norman N. Iscove, R. Keith Humphries, Connie J. Eaves, Sandra Cohen, Anne Marinier, Peter W. Zandstra, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueScience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchHôpital Maisonneuve-RosemontOccupational Cancer Research CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoUniversité de MontréalUniversity of British ColumbiaInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchStem Cell Network
Mots-clésHaematopoiesisStem cellCord bloodProgenitor cellEx vivoAryl hydrocarbon receptorTransplantationBiologyHematopoietic stem cell transplantationHematopoietic stem cellGenetic enhancementCancer researchCell biologyIn vivoImmunologyGeneMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small number of hematopoietic stem and progenitor cells in cord blood units limits their widespread use in human transplant protocols. We identified a family of chemically related small molecules that stimulates the expansion ex vivo of human cord blood cells capable of reconstituting human hematopoiesis for at least 6 months in immunocompromised mice. The potent activity of these newly identified compounds, UM171 being the prototype, is independent of suppression of the aryl hydrocarbon receptor, which targets cells with more-limited regenerative potential. The properties of UM171 make it a potential candidate for hematopoietic stem cell transplantation and gene therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations566
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207