MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081442752 · doi:10.1163/156856204322793593

Controlling modulus and morphology of hydrogel tubes through surface modification

2004· article· en· W2081442752 sur OpenAlexafffund
Cristina Enescu, Molly S. Shoichet

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Science Polymer Edition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésSilaneMaterials scienceMoldSurface modificationComposite materialContact angleMorphology (biology)Elastic modulusLayer (electronics)MethacrylateFluorocarbonChemical engineeringCopolymerPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crosslinked, porous poly(2-hydroxyethyl methacrylate-co-methyl methacrylate) (PHEMA-MMA) tubes were prepared in cylindrical glass molds using a new centrifugal casting process developed in our group. The resulting hydrogel tubes have a bi-phasic wall structure, with a spongy inner layer and a gel-like outer layer, the latter of which provides mechanical strength to the tube. While many factors influence wall morphology and, thus, mechanical properties, we focused on the effect of the surface properties of the glass mold in which tubes are synthesized. Specifically, we investigated the impact of a diverse set of silane modifications of the glass mold on tube morphology, elastic modulus and mold release. We treated activated glass surfaces with one of three alkoxysilanes having either ethoxy, amine or fluorocarbon end-groups. Silane-modified glass surfaces were found to be more hydrophobic than the unmodified glass mold, with the most hydrophobic surface being that of the fluorocarbon-terminated silane. The presence of the silane layer on the mold was confirmed by X-ray photoelectron spectroscopy and the stability of this modification was confirmed by examining the surface chemistry of the hydrogel tubes. The biphasic hydrogel tube wall structure was observed for all tubes, yet those tubes synthesized in unmodified molds had a cracked outer morphology, whereas those synthesized in silane-modified molds had a smooth outer morphology. This influenced the mechanical properties of the tubes where tubes synthesized in silane-modified molds had a significantly greater elastic modulus than those tubes synthesized in unmodified molds. Release from the molds was easiest with ethoxy- and amine-functionalized silane mold modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomaterials Science Polymer EditionMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207