THE EFFECTS OF CREATINE ON CAST IMMOBILIZATION INDUCED MUSCLE ATROPHY AND DETRAINING
Notice bibliographique
Résumé
Neuromuscular degradation and muscular atrophy will occur in immobilized individuals causing loss of strength, endurance, and lean muscle tissue. PURPOSE The purpose of this study was to compare the effect of creatine and placebo supplementation during upper limb cast immobilization on strength, muscular endurance, and lean tissue mass. METHODS Eight sedentary creatine naïve males (18–25 yr) participated in this study. Baseline measures included DXA; 1-RM isometric single arm bicep curl (BC) and single arm tricep extension (TE); and a maximum set of single arm isokinetic bicep and arm tricep extensions, using 60% 1-RM. Following the baseline measures, subjects had either their dominant or non-dominant (random) upper limb immobilized at 90° of elbow flexion with a long arm plaster cast. Using a crossover design, subjects received a placebo (maltodextrin; 4 × 5g/d) for 7 d. The cast was then removed and the same measures performed. Subjects' then resumed normal activity for 7 d and were measured again. Then the opposite limb was immobilized in the same way as before and using the same amount of casting material. During the second casting period, subjects received creatine (4 × 5 g/d) for 7 d. The cast was removed and measures performed. Subjects' then resumed normal activity for 7 d and were measured again. RESULTS Casting resulted in significantly greater (P < 0.05) losses in lean tissue mass for placebo (−4%) compared to creatine (+0.17%), 1-RM strength for placebo (−29%) compared to creatine (−6%), and maximum bicep curls and tricep extensions for placebo (−46%) compared to creatine (−5%). None of the changes during the creatine phase were significantly different from baseline; however, all of the measures performed following the placebo phase were significantly different from baseline. CONCLUSION These results indicate that a standardized dose of creatine consumed during upper arm immobilization with a cast reduced the significant loss in lean tissue mass, strength, and muscular endurance that occurred in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».