Characterization of time-domain fluorescence properties of typical photosensitizers for photodynamic therapy
Notice bibliographique
Résumé
We report the investigation of fluorescence lifetime of delta-aminolevulinic acid (ALA) induced protoporphyrin IX (PpIX) and Photofrin© <i>in vitro</i> in MAT-LyLu (MLL) rat prostate adenocarcinoma cells. Photodynamic therapy (PDT) has been extensively investigated in the past decade as an effective treatment option for various types of invasive tumors. The efficacy of PDT treatment depends strongly on cell uptake and subsequent excitation of the photosensitizers. Characterization of fluorescence lifetime of these drugs provides the basis for further investigation of <i>in vivo </i>PDT dosage measurements using time-domain spectroscopy and imaging. Physiologically relevant concentrations of the photosensitizer solutions were prepared. A picosecond diode laser was used to excite the two drugs and the time-resolved fluorescence decay was recorded using a time-correlated single photon counting (TCSPC) system. MLL cells were incubated with the photosensitizers and were treated with light under well-oxygenated or hypoxic conditions. Fluorescence lifetime images of these cells were recorded by a confocal FLIM microscope. The measured fluorescence lifetimes of both photosensitizers are much longer than typical endogenous tissue fluorescence, which suggests time-domain methods are good candidates for <i>in vivo </i>PDT monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».