TH‐C‐220‐12: Biochemical Radiation Response of Irradiated Human Tumour Cells Observed via Raman Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To use non‐invasive single‐cell Raman spectroscopy (RS) and principal component analysis (PCA) to analyze radiation‐induced biochemical changes in human tumour cell lines, and to correlate results with known radiosensitivity. Methods: Six human tumour cell lines, derived from prostate (DU145, PC3, and LNCaP), breast (MDA‐MB‐231 and MCF7) and lung (H460), were irradiated with single fractions (15, 30 or 50 Gy) of 6 MV photons. Remaining live cells were harvested for RS analysis at 0, 24, 48, and 72 hours post‐irradiation, along with unirradiated controls. Single‐cell Raman spectra were acquired from 20 cells per sample with a Raman microscope utilizing a 785 nm excitation laser. All spectra (200 per cell line) were post‐processed, and the total data set for each cell line was analyzed with PCA using standard algorithms. Results: One unique radiation‐induced PCA component was detected for each cell line by identification of statistically significant changes in the PCA score distributions for irradiated samples, as compared to unirradiated samples, in the first 24 to 72 hours post‐irradiation. Correlation analysis between radiation‐induced PCA components from the different cell lines shows that these RS radiation response signatures fall into 3 distinct RS categories: R1 (H460 and MCF7), R2 (MDA‐MB‐231 and PC3), and R3 (DU145 and LNCaP). These RS categories segregate according to radiosensitivity and p53 gene status. The R1 and R2 cell lines are radioresistant (SF2 > 0.6), whereas the R3 cell lines are radiosensitive (SF2 < 0.5). The R1 and R2 cell lines further segregate according to p53 status, as verified by cell cycle analysis post‐irradiation. Conclusions: This study demonstrates that RS is a powerful tool for non‐invasive radiobiological investigations, and is a promising technique for advancing the field of personalized radiation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».