MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081564267 · doi:10.1097/mrr.0b013e3283298192

Development of a Computerized Visual Search Test

2009· article· en· W2081564267 sur OpenAlexaff
Denise Reid, Harsha Babani, Eugenia Jon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Rehabilitation Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueErgonomics and Musculoskeletal Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Task (project management)Visual searchPerceptionComputer sciencePsychologyCognitive psychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visual attention and visual search are the features of visual perception, essential for attending and scanning one's environment while engaging in daily occupations. This study describes the development of a novel web-based test of visual search. The development information including the format of the test will be described. The test was designed to provide an alternative to existing cancellation tests. Data from two pilot studies will be reported that examined some aspects of the test's validity. To date, our assessment of the test shows that it discriminates between healthy and head-injured persons. More research and development work is required to examine task performance changes in relation to task complexity. It is suggested that the conceptual design for the test is worthy of further investigation. Die visuelle Aufmerksamkeit und Suche sind Features der visuellen Wahrnehmung, die für die Beachtung und das Scannen des eigenen Umfelds bei der Alltagsbewältigung unerlässlich sind. Die vorliegende Studie beschreibt die Entwicklung eines neuartigen web-basierten visuellen Suchtests. Beschrieben werden die Entwicklungsinformationen und der Testaufbau. Der Test ist als Alternative zu den bestehenden Cancellation-Tests gedacht. Daten aus zwei Pilotstudien, die einige Aspekte der Gültigkeit des Tests untersuchten, werden angezeigt. Unsere bisherige Beurteilung des Tests zeigt, dass er zwischen gesunden Personen und Personen mit Kopfverletzungen diskriminiert. Daran müssen sich weitere Forschungs- und Entwicklungsarbeiten anschließen, um die Änderungen der Performance des Tasks hinsichtlich der Komplexität des Tasks untersuchen zu können. Es wird auf die Möglichkeit hingewiesen, dass die Test-Konzeption verdient, weiter untersucht zu werden. L'attention et la recherche visuelles sont des caractéristiques de la perception visuelle, indispensables à l'observation et à l'interaction avec notre environnement lors des activités de la vie quotidienne. Cette étude décrit le développement d'un nouveau test de la recherche visuelle disponible sur Internet. Elle présente des informations sur son développement, ainsi que son format. Le test a été conçu pour offrir une alternative aux tests d'annulation existants. Les données de deux études pilotes examinant certains aspects de la validité du test sont présentées. À ce jour, notre évaluation du test indique qu'il distingue les personnes saines et les individus souffrant de traumatismes crâniens. Des travaux de recherche et de développement complémentaires sont nécessaires pour examiner les changements au niveau de l'exécution des tâches en relation avec leur complexité. Il est suggéré que la conception du test mérite un examen plus approfondi. La atención visual y la búsqueda visual son componentes de la percepción visual, y son esenciales para poder prestar atención y efectuar búsquedas de estímulos visuales en nuestro entorno durante la realización de actividades de la vida diaria. Este estudio describe la creación de una prueba de búsqueda visual en línea. Se describe el proceso de creación de esta prueba y su formato. La prueba se concibió como una alternativa a las pruebas de cancelación existentes. Se presentan los datos obtenidos en dos estudios preliminares en los que se examinaron varios aspectos relativos a la validez de esta prueba. Hasta hoy, nuestra valoración de la prueba muestra variaciones de los resultados en personas sanas y en personas con traumatismos craneoencefálicos. Se necesitan más investigaciones y ajustes de la prueba para poder evaluar los cambios relativos a la realización de la prueba según la complejidad de la tarea asignada en ella. Se recomienda una investigación más minuciosa del diseño conceptual de la prueba.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,423 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Rehabilitation ResearchMême sujetErgonomics and Musculoskeletal DisordersTravaux en français237 207