MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081763904 · doi:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2009.03.038

A tribute to D.B. Spalding and his contributions in science and engineering

2009· article· en· W2081763904 sur OpenAlexaff
В. И. Артемов, Steven Beale, G. de Vahl Davis, M. P. Escudier, Norberto Fueyo, B. E. Launder, E. Leonardi, M.R. Malin, W.J. Minkowycz, Suhas V. Patankar, A. Pollard, W. Rodi, Akshai K. Runchal, S. P. Vanka

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Heat and Mass Transfer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensQueen's UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTributeCombustionWork (physics)TurbulenceComputational fluid dynamicsFluid dynamicsScience and engineeringComputer scienceHeat transferSimple (philosophy)Thermal scienceFlow (mathematics)Industrial engineeringStatistical physicsApplied mathematicsMechanicsThermodynamicsPhysicsMathematicsEngineering ethicsChemistryPhilosophyEngineeringEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a summary of some of the scientific and engineering contributions of Prof. D.B. Spalding up to the present time. Starting from early work on combustion, and his unique work in mass transfer theory, Spalding’s unpublished “unified theory” is described briefly. Subsequent to this, developments in algorithms by the Imperial College group led to the birth of modern computational fluid dynamics , including the well-known SIMPLE algorithm. Developments in combustion, multi-phase flow and turbulence modelling are also described. Finally, a number of academic and industrial applications of computational fluid dynamics and heat transfer applications considered in subsequent years are mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Heat and Mass TransferMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207