Anatomical Study of the Princeps Pollicis Artery Perforator Flap
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The volar aspect of the thumb often requires local flaps for reconstruction. This study characterizes perforators of the princeps pollicis artery (PPA) and evaluates the potential of a local propeller-type flap raised using these perforators for reconstruction of these defects. METHODS: Cadavers underwent whole-body lead-oxide injection and were then imaged using a 64-slice spiral computed tomographic scanner. The DICOM images were imported into Materialise's Interactive Medical Imaging Control System (Materialise, Belgium) for 3-dimensional reconstruction of the microvasculature. The number, length, caliber, and location of perforators arising from the PPA were determined and a plot was generated illustrating the relative distribution of perforators. RESULTS: A total of 16 PPA perforators were identified in the 8 specimen hands. Perforators had a mean (SD) diameter of 1.2 (0.4) mm and mean (SD) length of 8.9 (4.8) mm. The PPA perforators were consistently identified along the radial aspect of the thenar region. Seventy percent of all PPA perforators can be found over the distal 50% of the MC [20%-54%; mean (1SD)]. CONCLUSIONS: Perforators of the PPA were found in all hands and the average caliber and length of the perforators identified is sufficient for the creation of a local perforator flap. This, coupled with the mean location of these perforators, arising near the base of the thumb, confirms that a cutaneous flap from the thenar region can be raised based on this perforator as a propeller flap to obtain coverage of distal cutaneous defects of the thumb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».