MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081819510 · doi:10.1109/tvlsi.2012.2223247

Configurable Input–Output Power Pad for Wafer-Scale Microelectronic Systems

2012· article· en· W2081819510 sur OpenAlexafffund
Nicolas Laflamme-Mayer, Walder André, Olivier Valorge, Yves Blaquière, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsPolytechnique MontréalCMC Microsystems
Mots-clésCMOSWaferElectrical engineeringTransistorMicroelectronicsComputer scienceElectronic engineeringVoltageEngineeringTopology (electrical circuits)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe, in this paper, a new digital input-output power configurable PAD (CPAD) for a wafer-scale-based rapid prototyping platform for electronic systems. This wafer-scale platform includes a reconfigurable wafer-scale circuit that can interconnect any digital components manually deposited on its active alignment-insensitive surface. The whole platform is powered using a massive grid of embedded voltage regulators. Power is fed from the bottom side of the wafer using through silicon vias. The CPAD can be configured to provide CMOS standard voltages of 1.0, 1.5, 1.8, 2.0, 2.5, and 3.3 V using a single 3.3 V power supply. The digital I/O includes transistors sharing and is embedded within the regulation circuit by combining it with a turbo mode that insures high-speed operation. Fast load regulation is achieved with a 5.5-ns response time to a current step load for a maximum current of 110 mA per CPAD. The proposed circuit architecture benefits from a hierarchical arborescence topology where one master stage drives 16 CPADs with a very small quiescent current of 366 nA. The CPAD circuit and the master stage occupy a small area of 0.00847 and 0.00726 mm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> , respectively, in CMOS 0.18-μm technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207