MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081858489 · doi:10.1093/jts/flp017

"En commencant par Moise et les prophetes ...": Etudes veterotestamentaires. By GUY COUTURIER.

2009· article· fr· W2081858489 sur OpenAlexaboutno aff
H. G. M. Williamson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Theological Studies · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)Style (visual arts)Subject matterArt historyHistoryArtHumanitiesClassicsArchaeologySociologyLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Pupil of W. F. Albright at Johns Hopkins University and of R. de Vaux at the École biblique in Jerusalem, Guy Couturier taught for most of the remainder of his career in Montreal. His work was mainly published in French in Canadian journals such as Église et théologie and Sciences religieuses, which are not widely read internationally, and also in a number of volumes of collected essays also largely ignored outside French-speaking circles. It is thus very welcome that 23 of his main articles have here been collected and republished in a uniform and attractive format. The collection is varied in every sense. In length, they span a few pages to one or two that are over 50 pages long. In style, they include material that is obviously survey work for students and lay readers as well as some detailed exegetical studies that will be of help to scholars. In subject matter, they range from an interest in archaeology, epigraphy, and ancient Near Eastern literature through to traditional biblical studies across a wide range of books together with an interest in theology. They are united, however, in demonstrating a wide knowledge of both primary sources and secondary literature, an elegant and extremely clear manner of writing, and a useful habit of summarizing at the end of each essay the chief conclusions to derive from the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Theological StudiesMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207