MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081924364 · doi:10.1159/000132354

Localization and linkage of three polymorphic DNA sequences on human chromosome 20

2008· article· en· W2081924364 sur OpenAlexafffund
Paul J. Goodfellow, Alessandra M.V. Duncan, Lindsay A. Farrer, J.J.A. Holden, Ben White, J.R. Kidd, Kenneth K. Kídd, Nancy E. Simpson

Notice bibliographique

RevueCytogenetics and Cell Genetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Cancer InstituteUniversity of Manitoba
Mots-clésLocus (genetics)BiologyGeneticsGenetic linkageRestriction fragment length polymorphismCentromereHybridization probeGene mappingMolecular biologyChromosomeDNAGenePolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The D20S6 locus has been sublocalized by in situ hybridization using the pD3H12 probe to human chromosome band 20p12 and the D20S4 locus using the pMS1-27 probe to 20q13.2. A rare new restriction fragment length polymorphism detected in MspI-digested DNA by the pMSI-27 probe is reported. Linkage studies in nine families have shown that the D20S6 locus is linked to D20S5 (formerly mapped to 20p12 by in situ hybridization) with a maximum likelihood estimate of 0.07 for the recombination frequency (lod score = 9.07) and a confidence interval of 0.02 to 0.14. Estimated recombination frequencies were similar in males and females. Using both two- and multipoint analyses, linkage of D20S4 with the D20S5 and D20S6 loci was excluded and the suggested order for the three loci on chromosome 20 is D20S5-D20S6-centromere-D20S4. D20S5 and D20S6 are very useful markers for linkage studies because of their close proximity and reasonably good polymorphic information content values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetics and Cell GeneticsMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207