MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081946153 · doi:10.1139/b04-169

Comment<i>Rubus alceifolius</i>, une espèce exotique envahissante, pourrait-elle progressivement coloniser la totalité d'une forêt tropicale humide ?

2005· article· en· W2081946153 sur OpenAlexvenueno aff
Stéphane Baret, Thomas Le Bourgeois, Dominique Strasberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGerminationRubusRainforestBiological dispersalSeed dispersalSexual reproductionSoil seed bankColonizationBotanyEcologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few quantitative studies confirm or refute actual theories on the capacity of exotic species to invade and colonize new environments. To evaluate these theories, we tested some biological traits of an invasive bramble (Rubus alceifolius Poiret), known for the importance of its sexual reproduction on lowlands, at La Réunion (Indian Ocean). We studied R. alceifolius seed distribution in one of the last tropical lowland rainforests of the island. Seed count was greater under R. alceifolius patches (> 10 000 seed/m2) than in understoreys not colonized by the bramble (approximately 3000 seed/m2). In R. alceifolius patches, localized within gaps, our results showed that seed-rain and seed-bank before and after the fruit period decreased significantly from the center to the edge of the gap. This pattern was certainly due to the variation in luminosity, which decreased from the center of the gap to the edge. We conclude that seed dispersal of this species within the forest is mainly via running water. A number of seeds (10%–20%) were able to wait for a new opening in which to germinate. A small proportion of these seeds remained viable in the soil for many years. Monospecific R. alceifolius patches can be considered nurseries and are the main source for colonization of new areas within the forest. Our quantitative results confirm that copious sexual reproduction, a large soil seedbank, and a high germination rate are biological traits that greatly contribute to the invasiveness of this plant. They also provide important information for forestry services establishing adapted control plans.Key words: seedbank, dissemination, introduced plant, biological invasion, life history traits, viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207