Comparison of Osteoporosis Beliefs among Younger and Older Men
Notice bibliographique
Résumé
1446 Osteoporosis is a debilitating bone disease associated with a progressive decrease in bone mass, which increases the susceptibility to fragility fractures. It is often considered as a “women's health” issue affecting only older individuals and health promotions programs addressing bone health seldom focus on men. Recent research, however, suggests that men are vulnerable to osteoporosis. PURPOSE: The present study compared the osteoporosis health beliefs among younger, middle-aged and older men. MEASURES: One hundred and fifty men were involved in a study which used a cross-sectional, prospective cohort study design. Background characteristics were assessed using a series of questions. Information regarding osteoporosis related health beliefs was assessed using the Osteoporosis Health Belief Scale (OHBS; Kim et al., 1991). Specifically, perceived susceptibility to osteoporosis, perceived seriousness of the condition, and health motivation to take preventative actions were assessed. RESULTS: The mean ages of the three age groups young adults, middle-aged adults and older adults were 21, 41 and 67, respectively. Participants were predominately (95%) of Caucasian descent. The susceptibility score of OHBS, which measures the perceived likelihood of developing osteoporosis, was significantly lower in the young adults than in the other two age groups (p < 0.01). The perceived seriousness of osteoporosis, measured by the seriousness score, was similar across all age groups as was health motivation or the extent to which healthy behaviours are valued and practiced. The middle-aged group had the highest total OHBS score at 76 and the young adult group had the lowest at 72. Pairwise comparisons showed a significant difference between the total scores of the young adult and the middle-aged groups (p < 0.05). CONCLUSIONS: The results showed that the perceived susceptibility was significantly lower for younger men compared to older adults. The results highlight the need for osteoporosis awareness programs targeting different aspects of belief perceptions. Supported by Eastern Kings Memorial Health Foundation and Acadia University Research Fund
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».