MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081985491 · doi:10.1371/journal.pone.0122743

The Consensus 5' Splice Site Motif Inhibits mRNA Nuclear Export

2015· article· en· W2081985491 sur OpenAlexafffund
Eliza S. Lee, Abdalla Akef, Kohila Mahadevan, Alexander F. Palazzo

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanada Research Chairs
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRNA splicingPolyadenylationNuclear export signalIntronBiologyExonPrecursor mRNARNAMessenger RNASequence motifCell biologyConsensus sequenceMolecular biologyGeneticsGenePeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In eukaryotes, mRNAs are synthesized in the nucleus and then exported to the cytoplasm where they are translated into proteins. We have mapped an element, which when present in the 3'terminal exon or in an unspliced mRNA, inhibits mRNA nuclear export. This element has the same sequence as the consensus 5'splice site motif that is used to define the start of introns. Previously it was shown that when this motif is retained in the mRNA, it causes defects in 3'cleavage and polyadenylation and promotes mRNA decay. Our new data indicates that this motif also inhibits nuclear export and promotes the targeting of transcripts to nuclear speckles, foci within the nucleus which have been linked to splicing. The motif, however, does not disrupt splicing or the recruitment of UAP56 or TAP/Nxf1 to the RNA, which are normally required for nuclear export. Genome wide analysis of human mRNAs, lncRNA and eRNAs indicates that this motif is depleted from naturally intronless mRNAs and eRNAs, but less so in lncRNAs. This motif is also depleted from the beginning and ends of the 3'terminal exons of spliced mRNAs, but less so for lncRNAs. Our data suggests that the presence of the 5'splice site motif in mature RNAs promotes their nuclear retention and may help to distinguish mRNAs from misprocessed transcripts and transcriptional noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207