MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081999777 · doi:10.1029/2007jb004939

Three‐dimensional crustal structure of the Mariana island arc from seismic tomography

2008· article· en· W2081999777 sur OpenAlexaff
Andrew J. Calvert, S. L. Klemperer, Narumi Takahashi, Bryan C. Kerr

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCrustSeismologyIsland arcArc (geometry)Igneous rockVolcanic arcSeismic tomographyVolcanoMaficPetrologyGeophysicsSubductionPaleontologyGeometryTectonicsMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three‐dimensional (3‐D) seismic refraction survey was acquired over the Mariana volcanic arc at 14.5–18.5°N and 145–147°E. First‐arrival traveltimes from this survey and from a separate 2‐D survey acquired approximately perpendicular to the arc have been simultaneously inverted for a 3‐D P wave velocity model using seismic tomography subject to smoothness constraints. The active arc, which initiated only 3–4 Ma ago, has an average crustal thickness of 18 km. Approximately 40 km to the east the inactive remnant of the rifted Eocene arc has an average crustal thickness of 21 km, due primarily to a thicker lower‐crustal layer with velocities of 6.5–7.0 km s −1 . Crustal production clearly varies both temporally and spatially, with some crustal layers, including the igneous fore‐arc crust, varying in thickness by a factor of up to 2 along strike. Average P wave velocities within the upper crust of the modern arc are 240–360 m s −1 lower than in the Eocene arc but are 280 m s −1 higher within the lower crust. Middle crust with velocities of 6.0–6.5 km s −1 is best developed beneath the Eocene arc. These results suggest an evolution of arc structure with increasing age: We infer closure of fractures and porosity in the upper crust through hydrothermal circulation and a reduction in the mafic character of the middle to lower crust as a result of intracrustal differentiation. Although tonalitic rocks may predominate in the transition from upper to middle crust, the bulk of the crust is essentially basaltic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207