Measurement of growth rate of ammonia oxidizing bacteria in partially submerged rotating biological contactor by fluorescent in situ hybridization (FISH)
Notice bibliographique
Résumé
Optimization of the nitrification processes in biofilms is important for effective nitrogen removal because nitrification in an aerobic biofilm is considered to be a less than reliable process. Thus, one of the main factors to improve biological nitrogen removal processes is a better understanding of the microbiology and population dynamics of ammonia oxidizing bacteria (AOB) in wastewater treatment biofilms. Although the AOB in wastewater treatment have been qualitatively and quantitatively studied, information on their actual populations and activities is still limited. Therefore, the areal cell density of AOB in domestic wastewater biofilms on a partially submerged rotating biological contactor (RBC) was determined by fluorescent in situ hybridization (FISH) with a set of 16S rRNA-targeted oligonucleotide probes. The growth kinetics of the in situ AOB was also studied. Although low numbers of AOB were found at the deeper layers where oxygen was depleted, they were primarily detected in the upper and middle layers of the biofilm. The maximum specific growth rate (µ b,max ) and half saturation constant (K s ) of AOB in the biofilm were 0.32 d –1 and 1.7 mM/L of NH 4 + , respectively. Key words: ammonia oxidizing bacteria (AOB), fluorescent in situ hybridization (FISH), growth rate, rotating biological contactor (RBC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».