Nanopore Biosensors: Monitoring of an ATP‐Binding Aptamer and its Conformational Changes Using an α‐Hemolysin Nanopore (Small 1/2011)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An aptamer is a specific oligonucleotide sequence that spontaneously forms a secondary structure capable of selectively binding an analyte. An aptamer’s conformation is the key to specific binding of a target molecule, even in the case of very closely related targets. Nanopores are a sensitive tool for the single‐molecule analysis of DNA, peptides, and proteins transporting through the pore. Herein, a single α ‐hemolysin natural nanopore is utilized to sense the conformational changes of an adenosine 5’‐triphosphate (ATP)‐binding aptamer (ABA). The known DNA sequence of the ABA is used as a model to develop real‐time monitoring of molecular conformational changes that occur by binding targets. The native, folded ABA structure has a nanopore unfolding time of 4.17 ms, compared with 0.29 ms for the ABA:ATP complex. A complementary 14‐mer strand, which binds the ABA sequence in the key nucleic acids responsible for folding, forms linear duplex DNA, resulting in a nanopore transit time of 0.50 ms and a higher capture probability than that of the folded ABA oligomer. Competition assays between the ABA:ATP and ABA:reporter complexes are carried out, and the results suggest that the ABA:ATP complex is formed preferentially. The nanopore allows for the detection of an ABA in its folded, ATP‐bound, and linear conformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».