The Haber Bosch–harmful algal bloom (HB–HAB) link
Notice bibliographique
Résumé
Large-scale commercialization of the Haber–Bosch (HB) process is resulting in intensification of nitrogen (N) fertilizer use worldwide. Globally N fertilizer use is far outpacing that of phosphorus (P) fertilizer. Much of the increase in N fertilizers is also now in the form of urea, a reduced form of N. Incorporation of these fertilizers into agricultural products is inefficient leading to significant environmental pollution and aquatic eutrophication. Of particular concern is the increased occurrence of harmful algal blooms (HABs) in waters receiving nutrient enriched runoff. Many phytoplankton causing HABs have physiological adaptive strategies that make them favored under conditions of elevated N : P conditions and supply of chemically reduced N (ammonium, urea). We propose that the HB-HAB link is a function of (1) the inefficiency of incorporation of N fertilizers in the food supply chain, the leakiness of the N cycle from crop to table, and the fate of lost N relative to P to the environment; and (2) adaptive physiology of many HABs to thrive in environments in which there is excess N relative to classic nutrient stoichiometric proportions and where chemically reduced forms of N dominate. The rate of HAB expansion is particularly pronounced in China where N fertilizer use has escalated very rapidly, where soil retention is declining, and where blooms have had large economic and ecological impacts. There, in addition to increased use of urea and high N : P based fertilizers overall, escalating aquaculture production adds to the availability of reduced forms of N, as does atmospheric deposition of ammonia. HABs in both freshwaters and marginal seas in China are highly related to these overall changing N loads and ratios. Without more aggressive N control the future outlook in terms of HABs is likely to include more events, more often, and they may also be more toxic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».