Cytotoxic CD4+ T cells use granulysin to kill Cryptococcus neoformans, and activation of this pathway is defective in HIV patients
Notice bibliographique
Résumé
An important mechanism of host defense to Cryptococcus neoformans involves the direct microbicidal activity of lymphocytes. The importance of CD4+ T cells is illustrated by the incidence of this infection in the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) patients; however, the relative activity of microbicidal CD4+ T cells compared with CD8+ T cells and natural killer (NK) cells has not been established. Further, although NK cells and CD8+ T cells use perforin or granulysin, respectively, to kill C neoformans, the effector molecule used by CD4+ T cells is not known. Experiments demonstrated that IL-2-activated peripheral blood lymphocytes from healthy adults acquire anticryptococcal activity, and surprisingly, that CD4+ T cells had the most profound effect on this activity. Using SrCl(2)induced degranulation and siRNA knockdown, granulysin was shown to be the effector molecule. Although activation by anti-CD3 + IL-2 resulted in the additional expression of perforin, this did not improve the anticryptococcal activity. Cryptococcal killing by CD4+ T cells was defective in human immunodeficiency virus (HIV)-infected patients due to dysregulated granulysin and perforin production in response to IL-2 or anti-CD3 + IL-2. In conclusion, CD4+ T cells are the major subset of cells responsible for killing C neoformans in peripheral blood. These cells use granulysin as the effector molecule, and priming is dysregulated in HIV-infected patients, which results in defective microbicidal activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».