MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082251117 · doi:10.1016/j.jalz.2013.08.033

P4‐251: Dysphagia in individuals with Alzheimer's disease: A systematic review of the evidence

2012· review· en· W2082251117 sur OpenAlexaff
Rebecca Affoo, Ruth E. Martin

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2012
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDysphagiaDementiaDysautonomiaSwallowingDiseaseMedicineContext (archaeology)Alzheimer's diseasePsychologyNeuroscienceInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dementia is a syndrome that can be caused by a number of neurodegenerative disorders that affect memory, thinking, behavior, and the ability to perform activities of daily living. Alzheimer's disease is the most common type of dementia and currently affects approximately 250,000 Canadians. Individuals with dementia of the Alzheimer's type may experience swallowing impairment, or dysphagia, during the progression of the disease. Swallowing function is controlled in part by the parasympathetic branch of the autonomic nervous system. The primary objective of this study was to review studies of dysphagia in individuals with Alzheimer's disease. Secondary objectives included identification and review of the literature concerning autonomic dysfunction in individuals with Alzheimer's disease. Systematic searches of the PubMed, EBSCOhost, PsychINFO, Cochrane, EMBASE, and Scopus databases were completed. Search terms included dementia, Alzheimer's disease, swallowing, deglutition disorders, autonomic nervous system, and parasympathetic nervous system. Published studies and grey literature describing dysphagia or autonomic dysfunction in the context of Alzheimer's disease were identified. Studies were reviewed and organized into categories according to type. These categories included clinical reports, physiologic studies, and brain imaging studies. The literature contains evidence that dementia of the Alzheimer's type results in distinct dysphagia or dysautonomia profiles, even in the early stages of the disease process. Although the prevalence and incidence of dysphagia or dysautonomia in the Alzheimer's population is unknown, there is preliminary evidence to suggest that dysphagia or autonomic dysfunction can occur in dementia of the Alzheimer's type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,006
Bibliométrie0,0160,016
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207