MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082255256 · doi:10.4141/cjss09054

Freezing-induced bulk soil volume changes

2010· article· en· W2082255256 sur OpenAlexvenueno aff
Daryl F. Dagesse

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterShrinkageSaturation (graph theory)Volume (thermodynamics)Water contentSoil scienceChemistryDegree of saturationMineralogyGeologyGeotechnical engineeringMaterials scienceComposite materialThermodynamicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The volumetric expansion accompanying the phase transition from water to ice does not always cause structural deterioration in soil, as at low water contents the empty pore volume of the soil may be sufficient to contain this expansion. The objective of this study was to investigate the volume change in soils of varying clay contents and initial water contents during the freezing process. Volume change upon freezing was measured for seven soils with clay contents ranging from 0.11 to 0.75 kg kg –1 . Curve fitting revealed percent saturation levels corresponding to maximum shrinkage, zero volume change and maximum expansion. Curves for all soils exhibited similar shapes, composed of zones dominated by volumetric decreases at values less that 63 to 70% saturation, and expansion at percent saturations above this level. Zero volume change occurred at percent saturations of 74 to 90%. Clay content was found to control the maximum amount of shrinkage, with greater shrinkage in soils with higher clay contents. Bulk soil volume decreases occur in non-rigid clay containing soils due to desiccation and shrinkage when frozen at low water contents.Key words: Volume change, soil freezing, cla

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207