MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082266478 · doi:10.2979/ral.2010.41.3.157

<em>L'épreuve de la béance: l'écriture nomade chez Hédi Bouraoui</em>, by Abderrahman Beggar

2010· article· fr· W2082266478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch in African Literatures · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLanguage, Linguistics, Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryArtSubject (documents)LiteratureWhite (mutation)Identity (music)Expression (computer science)Order (exchange)HumanitiesPhilosophyArt historyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: L’épreuve de la béance: l’écriture nomade chez Hédi Bouraoui Cynthia T. Hahn L’épreuve de la béance: l’écriture nomade chez Hédi Bouraoui by Abderrahman Beggar New Orleans: Presses Universitaires du Nouveau Monde, 2009. 109 pp. ISBN 1-931948-78-X paper. As author Abdelraahman Beggar suggests in his introduction, Hédi Bouraoui’s writing resists classification with regard to specific national identity or literary movement. His life and writing are infused with movement and cultural confrontation, from Tunisia, to Europe and now Canada, where he taught for decades at York University. This incredibly prolific author-scholar, who has received eleven literary prizes and published over fifty books of prose and poetry and over one hundred articles, claims an absolute right to freedom of expression and style, defying the notion of the defining line or border. This need for displacement of the “Moi” in his work finds its expression in the figure of the nomad, one who destroys all “altars, icons or obstacles, for a clear view of the horizon”; Beggar notes that Bouraoui’s writing is an esthetic and migratory “glorification of displacement from the white space of the blank page” (4). Liberating the self, from both its sense and subject, describes the process by which Bouraoui deconstructs signifiers in order to dislodge their assigned phonemic and semantic meanings, producing “revolutions” through his expression of the world (5). Beggar uses examples from fifteen works of poetry and prose by Bouraoui to explicate the process of this migratory literary self. Beggar notes that the nomadic aspect of Bouraoui’s work is not about abolishing cultural difference, or about “orientalizing” or “Occidentalizing,” but rather recognizing and respecting Otherness in order to go beyond it (7). Beggar describes Bouraoui’s conception of the human being as a totality within the open space (“la béance”) of the circle and not as a creature locked in binarity. Rather, the aspects of “attitude” and drive (“élan”) are integral to the creation of one’s being and through which one may move and change (7–8). Beggar suggests a reading of Bouraoui’s texts in light of Lacan’s “Grand Autre,” or Other, as a way to qualify the aspect of “béance” so prevalent in his work, this “Nothingness that is a prelude to Being” (8). In addition [End Page 157] to Lacan, Foucault, Kant, and Deleuze, Beggar’s discussion draws from some sixty secondary sources that include psychoanalysts, philosophers, historians, anthropologists, and literary critics. In the first section, “Béance et instinct de mort,” Bouraoui’s works Tremblé, Retour à Thyna, and La pharaone are discussed in light of the thematic of martyr and victim, and characters contesting “historical destiny,” while “re-creating” it. Beggar notes the author’s subversion of the classic linearity of historical novels, where the past determines a hero’s present actions. The second part, “Béance et altérité,” demonstrates how Bouraoui negotiates aspects of Otherness related to the marginal spaces of mental and physical handicaps. “Béance et nomaditude,” the third section, draws attention to ideas of self and cultural re-creation, to creative drive as a liberating force, as discussed in Bouraoui’s collection, Transpoétique. Eloge du nomadisme (Montréal; Mémoire d’encrier, col. “Essai,” 2005). This thin but remarkably dense essay (with index) is accessible to those with a working knowledge of psychoanalytic criticism, and Beggar’s analysis aptly captures the essence of Bouraoui’s literary and critical corpus. Cynthia T. Hahn Lake Forest College Hahn@lakeforest.edu Copyright © 2010 Indiana University Press

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle