MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082300930 · doi:10.1063/1.2165412

Influence of an inert background gas on bimetallic cross-beam pulsed laser deposition

2006· article· en· W2082300930 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDeposition (geology)Pulsed laser depositionAnalytical Chemistry (journal)Bimetallic stripPlasmaInert gasVolumetric flow rateMaterials scienceTotal pressureThin filmChemistryNanotechnologyThermodynamicsMetallurgyComposite materialMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cross-beam pulsed laser deposition (CBPLD) system operated at variable pressure in an inert (He) background atmosphere was used to deposit films from two dissimilar targets (Pt–Ru and Pt–Au). Using this setup, we showed that films with mixed Pt–Au and Pt–Ru composition can be prepared over the whole compositional range, from [Pt] = 0 to 100at.%. Films deposited at He pressure higher than 1.6Torr are fairly homogeneous and the standard deviation of the Pt concentration over the whole area of the deposit is less than 1at.%. Using a diaphragm located at the interaction zone between the two plasmas, a drastic reduction of the normalized droplet density was observed, from about 700×102cm−2nm−1 in conventional PLD to 6×102cm−2nm−1 in CBPLD. The deposition rate increases as the pressure is increased from vacuum to an optimal He pressure. The deposition rate decreases again for higher He pressure. The optimal operating conditions are P(He)=2Torr for Pt–Ru and P(He)=4Torr for Pt–Au. In these conditions, the deposition rates are, respectively, ∼32% and ∼22% of what they would be in conventional PLD. The behavior of the deposition rate with the He pressure is consistent with what can be concluded from a visual observation of the interaction of the plasma plumes at various pressures. A simple model considering the quadratic dependence of the velocity on the flow resistance of heavy particles in the rarefied light ambient particles is developed to understand the role of the background gas in the deposition rate. This model succeeds in predicting a maximum in the deposition rate versus He pressure curve, allowing us to get a better physical understanding of what is going on during the interaction between the two plasma plumes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle