Conducting Pathways in Organic Solids: A Phenalenyl-Based Neutral Radical of Low Conductivity
Notice bibliographique
Résumé
The passage of a current through a solid requires a pathway for the movement of electrons or holes. A new class of phenalenyl-based neutral radical molecular conductors has recently been reported; a distinctive feature of these molecular solids is the absence of any obvious conducting pathway(s). These radicals do not stack in the solid state, and the requisite carbon−carbon contacts are all larger than the sum of the van der Waals distances. Magnetic susceptibility measurements show that the first compound to be isolated behaves as a free radical with one spin per molecule, apparently supporting the idea that there is little interaction between the molecules in the solid state. Nevertheless, this radical shows the highest conductivity (σ RT = 0.05 S/cm), of any neutral organic solid, and the conduction mechanism is presently unresolved. In the present study, we report a structurally related radical with a resistivity 4 orders of magnitude higher than that of the previously reported radicals. We analyze the crystallographic and electronic structure of these solids in detail and argue that a conducting pathway is operative in many of these neutral radicals. We show that the very weak orbital overlap between well-spaced neighbors is sufficient to provide a conducting pathway in carbon-based free radicals providing that the π-systems are not perpendicular, and we further argue that such effects may be operative in other organic molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».