MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082456714 · doi:10.3899/jrheum.091301

Scurvy as the Presenting Illness of Whipple’s Disease Exacerbated by Treatment with Etanercept in a Patient with Ankylosing Spondylitis

2010· letter· en· W2082456714 sur OpenAlexvenueno aff
Ihsane Hmamouchi, Valérie Costes, Bernard Combe, Jacques Morel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWhipple's Disease and Interleukins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésMedicineAnkylosing spondylitisEtanerceptSpondylitisErythrocyte sedimentation rateSurgeryInternal medicineGastroenterologyAbdominal painRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: A 35-year-old man was diagnosed with ankylosing spondylitis (AS) in 2004. HLA-B27 typing was negative. He started therapy with etanercept 25 mg twice weekly subcutaneously in September 2008 because of highly active disease. Two months after starting etanercept, the condition was not improved. He was hospitalized because of sudden onset of a gingival nodule (Figure 1A), and purpura (Figure 1B), and a history of abdominal pain with 3 non-bloody stools per day, fatigue, early satiety, and a 6 kg weight loss during the preceding 4 months. Etanercept was then stopped. Figure 1. Clinical cutaneous manifestations associated with vitamin C deficiency before treatment (A, B) and reduction of these manifestations after 10 days of treatment (C, D). On examination at our institution, his temperature was 37.5°C, blood pressure 120/80 mm Hg, pulse 88 beats per minute, and weight 66 kg. The spleen edge was palpable 2 cm below the costovertebral margin. He had lower limb purpura, lower limb edema, and gingivitis. Results of abdominal and neurological examination were normal. Laboratory studies showed erythrocyte sedimentation rate (ESR) 82 … Address correspondence to Dr. Hmamouchi; E-mail: i.hmamouchi{at}yahoo.fr

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetWhipple's Disease and InterleukinsTravaux en français237 207