MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082480573 · doi:10.1097/00008483-200407000-00013

Reductions in Functional Balance, Coordination, and Mobility Measures Among Patients With Stable Chronic Obstructive Pulmonary Disease

2004· article· en· W2082480573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiopulmonary Rehabilitation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPosturographyMedicineSpirometryBalance (ability)COPDBalance testPhysical therapyTimed Up and Go testGaitPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief PURPOSE: To compare measures of balance, coordination, and mobility between patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and healthy control subjects, and to determine whether differences in these measures are associated with measures of disease severity. METHODS: The subjects were divided into three groups: 15 patients with COPD who required the use of supplemental oxygen (WO), 15 patients with COPD who did not require the use of supplemental oxygen (NO), and 21 healthy control subjects (CO). The subjects performed spirometry and several measures of balance, coordination, and mobility including the Community Balance and Mobility Scale, the timed up and go test, the fast-gait speed test, posturography, and both a finger-to-nose test and a toe-tapping coordination test. Significance was set at an alpha less than 0.05. RESULTS: When control was used for age, significant differences were found between the WO group and the CO group for the finger-to-nose test, and for both the sway index and peak sway index for the eyes open, moving-platform test. Differences were found among all three groups for the Community Balance and Mobility Scale overall score. The scores for the WO group were significantly worse than for the NO group on the timed up and go and the fast-gait speed tests. Moderate correlation was found among all of the measures, demonstrating significant differences in forced-expiratory volume in 1 second (FEV1), peak expiratory flow, and forced-expiratory volume. When controls were used for both age and FEV1, between-group differences disappeared. CONCLUSIONS: Patients with COPD exhibit deficiencies in functional balance, coordination, and mobility tasks associated with disease severity or differences in activity levels, but not in the requirement for supplemental oxygen. Chronic obstructive pulmonary disease is increasingly recognized as a multisystemic disease. Decreases in peripheral muscle strength or hypoxia may cause reductions in functional performance. Our results showed that COPD patients demonstrated deficiencies in functional balance, coordination, and mobility when compared with healthy controls, and that these deficiencies were associated with disease severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle