A PROPOSAL FOR A NEW RED ALGAL ORDER, THE THOREALES<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Representatives of the freshwater red algal family Thoreaceae were studied to resolve their taxonomic and phylogenetic status. Three specimens of Nemalionopsis and five collections of Thorea were examined for pit plug ultrastructure and analyzed for the sequences of the genes coding for the large subunit of RUBISCO (rbcL) and the small subunit of rRNA (18S rRNA). The phylogenetic trees generated from the two genes, and a combined tree all showed the Thoreaceae to be contained in a well‐supported monophyletic clade that is separate from the other two families currently classified in the Batrachospermales, the Batrachospermaceae and the Lemaneaceae. In addition, secondary structure elements of the 18S rRNA gene were observed at positions 650 and 1145 (Escherichia coli numbering system) that are not present in other members of the Rhodophyta. The pit plugs of the gametophytic and chantransia stages of the Thoreaceae contain two cap layers, the outer one of which is typically plate‐like, though occasionally inflated ones have been seen. No pit plug cap membrane has been observed. These findings indicate the Thoreaceae has been misclassified in the Batrachospermales and should be placed in its own order, the Thoreales. This order is characterized by having freshwater representatives with multiaxial gametophytes, a uniaxial chantransia stage, and pit plugs with two cap layers, the outer one of which is usually plate‐like.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».