MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082521255 · doi:10.1117/12.803564

Femtosecond pulse generation in a C-band quantum dot laser

2008· article· en· W2082521255 sur OpenAlexaff
Zhenguo Lü, Jiaren Liu, S. Raymond, Philip J. Poole, Pedro Barrios, Daniel Poitras

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser linewidthOptoelectronicsLasing thresholdMaterials scienceQuantum dot laserLaserOpticsQuantum dotInjection seederFemtosecondSemiconductor laser theoryWavelengthPhysicsSemiconductor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have demonstrated femtosecond pulses from a passive single-section monolithic InAs/InP quantum-dot (QD) semiconductor laser with the active length of 456 µm and the ridge width of 2.5 µm in the C-band wavelength range from 1528 nm to 1565 nm. The transform-limited Gaussian-pulses are generated at the 92-GHz repetition rate with the 312-fs pulse duration without any pulse compression scheme. The average output power is larger than 13.2 mW for the injection current of 60 mA. And the lasing threshold current and external differential quantum efficiency are 17.2 mA and 38%, respectively. The mode-beating linewidth of the proposed QD mode-locked laser (MLL) was measured less than 20 KHz. We have interpreted that four-wave-mixing (FWM) process and other nonlinear effects within the QD waveguide gain materials make the major contributions to lock the phase the longitudinal modes of the QD Fabry-Perot cavity together to achieve this strong self-pulsation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207