Shrinkage of Full-Scale Girders Cast with Self-Consolidating Concrete
Notice bibliographique
Résumé
Shrinkage can be critical factor for the design of structural members due to the length changes by the time-dependent deformation. In this investigation, two self-consolidating concrete (SCC) and two high-performance concrete (HPC) mixtures with target 56-day compressive strengths of 55 and 69 MPa and having 18-hour release strengths of 34.5 MPa and 43 MPa, respectively, were used to cast four full-scale AASHTO-Type II girders measuring 9.44-m in length. For each strength level, the SCC and HPC mixtures were proportioned with the same water-to-cementitious materials ratio (w/cm) and binder type. The high-range water-reducing admixture (HRWRA) dosage was adjusted to obtain a slump flow of 680 ± 20 mm for the SCC mixtures and a slump of 160 ± 20 mm for the HPC mixtures. The constructability and shrinkage of full-scale girders cast with SCC and HPC mixtures used in precast prestressed girders were investigated and compared. Results of tests on full-scale girders indicated that, SCC placement was successfully carried out by casting the concrete from location at the midspan of the 9.44-m long girders. Both HPC and SCC mixtures developed similar autogenous shrinkage for the mixtures made with the similar w/cm; the two SCC mixtures developed about 20% greater drying shrinkage than the comparable HPC mixtures after 112 days of drying.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».