Effect of acute and chronic hypoxia on the swimming performance, metabolic capacity and cardiac function of Atlantic cod (<i>Gadus morhua</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Low water oxygen content (hypoxia) is a common feature of many freshwater and marine environments. However, we have a poor understanding of the degree to which diminished cardiac function contributes to the reduction in fish swimming performance concomitant with acute exposure to hypoxia, or how fish cardiorespiratory physiology is altered by, or adapts to, chronic hypoxia. Thus, we acclimated adult Atlantic cod (Gadus morhua) to either approximately 8-9 kPa O(2) (40-45% air saturation) or approximately 21 kPa O(2) (100% air saturation; normoxia) for 6-12 weeks at 10 degrees C, and subsequently measured metabolic variables [routine oxygen consumption (M(O(2)), maximum (M(O(2)), metabolic scope] and cardiac function (cardiac output, Q; heart rate, f(H); and stroke volume, V(S)) in these fish during critical swimming speed (U(crit)) tests performed at both levels of water oxygenation. Although surgery (flow probe implantation) reduced the U(crit) of normoxia-acclimated cod by 14% (from 1.74 to 1.50 BL s(-1)) under normoxic conditions, exposure to acute hypoxia lowered the U(crit) of both groups (surgery and non-surgery) by approximately 30% (to 1.23 and 1.02 BL s(-1), respectively). This reduction in swimming performance was associated with large decreases in maximum M(O(2)) and metabolic scope (> or = 50%), and maximum f(H) and Q (by 16 and 22%), but not V(S). Long-term acclimation to hypoxia resulted in a significant elevation in normoxic metabolic rate as compared with normoxia-acclimated fish (by 27%), but did not influence normoxic or hypoxic values for U(crit), maximum M(O(2)) or metabolic scope. This was surprising given that resting and maximum values for Q were significantly lower in hypoxia-acclimated cod at both levels of oxygenation, because of lower values for V(S). However, hypoxia-acclimated cod were able to consume more oxygen for a given cardiac output. These results provide important insights into how fish cardiorespiratory physiology is impacted by short-term and prolonged exposure to hypoxia, and further highlight the tremendous capacity of the fish cardiorespiratory system to deal with environmental challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».