MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082642128 · doi:10.3138/ptc.59.2.111

The Effects of Early Continuous Passive Motion after Total Knee Arthroplasty

2007· article· en· W2082642128 sur OpenAlexvenueno aff
Guillaume Léonard, Louis E. Tremblay, Madeleine Chabot, Julien Larivière, Platon Papadopoulos

Notice bibliographique

RevuePhysiotherapy Canada · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous passive motionMedicineRange of motionTotal knee arthroplastyPhysical therapyNauseaKnee JointArthroplastySurgeryAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Continuous passive motion (CPM) is a common intervention following total knee arthroplasty (TKA). However, CPM efficacy remains controversial and its application parameters have not been clearly established. This study's purpose was to investigate whether early application of CPM (initiated 6 hours following surgery) would increase knee range of motion (ROM) more rapidly than conventional CPM application (initiated 52 hours following surgery). Methods: Sixty participants were alternately assigned to a conventional group (CPM initiated 52 hours after surgery) or an early group (CPM initiated 6 hours after surgery). During the course of the study, 17 participants in the early group were reassigned to a third, intermediate group (CPM 24 hours after surgery) owing to medical concerns, for example, nausea and extreme joint pain. All participants received CPM twice daily for two hours. Results: Five, six and seven days following surgery, a statistically significant increase in flexion ROM occurred in the early group compared with the conventional group (p <.05). There was no significant difference between the two groups after day 7 (p >.05). Conclusions: Our results suggest that early CPM provides short-term ROM benefits in patients following TKA. Due to methodologic limitations, however, the present results should be considered exploratory. Further studies are needed to examine the benefits of early CPM on patient function, length of hospital stay and hospital costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiotherapy CanadaMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207