MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082717367 · doi:10.1118/1.1501142

Kilovision: Thermal modeling of a kilovoltage x‐ray source integrated into a medical linear accelerator

2002· article· en· W2082717367 sur OpenAlexaff
Youngbin Cho, Peter R. T. Munro

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensWestern UniversityOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorMedical imagingNuclear medicineMedical physicsPhysicsMaterials scienceOpticsMedicineBeam (structure)Radiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal and thermo-mechanical (fatigue) properties of a stationary-anode kilovoltage x-ray source that can be integrated into the head of a medical linear accelerator have been modeled. A finite element program has been used to model two new target designs. The first design makes minor modifications to the existing target assembly of a Varian medical linear accelerator, while the second design adds an additional cooling tube, changes the target angle, and uses a tungsten-rhenium alloy rather than tungsten as the kilovoltage target material. The thermal calculations have been used to generate cyclic stress/strain values from which estimates of fatigue in the target designs have been made. Both kilovoltage and megavoltage operation have been studied. Analysis of the megavoltage operation shows that there are only small differences in the thermal and fatigue characteristics after the target assembly is modified to include a kilovoltage target. Thus, megavoltage operation should not be compromised. The first kilovoltage target design can handle a 900 W heat load (e.g., 120 kVp, 7.5 mA, 2 x 2 mm2 source size); the heat load being limited by the temperature at the surface of the cooling tubes and mechanical fatigue at the surface of the target. The second design can handle a 1250 W heat load (e.g., 120 kVp, approximately 10.4 mA, 2 x 2 mm2 source size). Our calculations show that installation of a kilovoltage x-ray target is practical from thermal and thermo-mechanical perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207