Alveolar Macrophage Subpopulations in Bronchoalveolar Lavage and Induced Sputum of Asthmatic and Control Subjects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alveolar macrophages (AM) are the most numerous immune cells in the airways and are involved in the immunological homeostasis of the lung. Intriguingly, their role in asthma remains unclear probably, in part, because of their heterogeneity. OBJECTIVE: To characterize AM population from bronchoalveolar lavage (BAL) and induced sputum (IS) of asthmatic and normal subjects using specific biomarkers. METHODS: Non-asthmatic non-allergic and allergic mild asthmatic subjects were recruited for this study. AM were obtained from BAL and IS and cytospins were prepared. Immunocytochemistry was performed for nine cellular markers (CD68, RFD7, CD14, CD11b, CD83, CD64, CD80, CD86, and FIZZ1). RESULTS: Asthmatic subjects had more AM RFD7(+) in BAL compared with IS, whereas control subjects had more AM RFD7(+) in IS than in BAL. Consequently, there was an increased number of AM RFD7(+) in BAL of asthmatic subjects compared with BAL of control subjects. AM CD11b(+) was higher in BAL than in IS in both groups. The expression of FIZZ1, marker of macrophage alternative activation, was similar in asthmatic and normal subjects. CONCLUSION: The expression of cellular markers on AM differs according to their localization in the lung. Subpopulations of AM may contribute to the inflammatory profile observed in asthmatic subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».