Injection-locked CMOS active transformer voltage-controlled oscillators
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents injection-locked CMOS active transformer voltage-controlled oscillators. The tunable coupling ratio, large and tunable self and mutual inductances, high and tunable quality factors, and a small silicon area consumption of CMOS active transformers allow the oscillators to have a large frequency tuning range with low silicon consumption. The injection-locking mechanism ensures that the phase noise of the oscillators is comparable to that of corresponding LC tank oscillators. The proposed oscillators can be used to construct frequency dividers of high-frequency frequency synthesizers where the oscillators are typically LC-tanks based. One active transformer VCO, three injection-locked active transformer VCOs, and one LC-tank VCO that oscillate at the same frequency have been designed in TSMC-0.18 mum 1.8 V CMOS technology and analyzed using SpectreRF from Cadence Design Systems with BSIM3v3 device models. Simulation results show that the phase noise of active transformer VCO without injection-locking is approximately -92 dBc/Hz at 1 MHz frequency offset. The phase noise of injection-locked active transformer VCOs is approximately -119 dBc/Hz while that of passive LC tank oscillator is -121 dBc/Hz at 1 MHz frequency offset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».