MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082778132 · doi:10.1139/v00-208

The life, death, and ROMP activity of ruthenium complexes containing the basic, chelating diphosphine bis(dicyclohexyl)-1,4-phosphinobutane

2001· article· en· W2082778132 sur OpenAlexvenueno aff
Dino Amoroso, Glenn P. A. Yap, Deryn E. Fogg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryROMPRutheniumMetathesisCarbeneNorborneneTriclinic crystal systemDehydrogenationLigand (biochemistry)Crystal structureMedicinal chemistrySalt metathesis reactionRing-opening metathesis polymerisationStereochemistryPolymerizationCrystallographyCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction of RuCl2(PPh3)3 with bis(dicyclohexyl)-1,4-phosphinobutane (dcypb) under N2 affords access to a formerly elusive family of dcypb complexes based on the RuCl2(PP) core. Under Ar or vacuum atmosphere, decomposition occurs via Ru-promoted dehydrogenation of the dcypb ligand. While the N2-stabilized species [RuCl2(dcypb)]2(N2) (4a) is easily handled under N2 in nonchlorinated solvents, reaction with chlorinated solvents rapidly yields paramagnetic Ru2Cl5(dcypb)2 (5). The N2 ligand within 4a is readily displaced under H2 or CO atmosphere, yielding Ru2Cl4(dcypb)2(H2) (6) or RuCl2(dcypb)(CO)2, the latter as a mixture of ccc-(7) and tcc-(8) isomers. Benzylidene derivative RuCl2(dcypb)(CHPh) (1a), prepared in situ by reaction of 4a with PhCHN2, proves exceptionally active in ring-opening metathesis polymerization (ROMP) of norbornene. The X-ray crystal structure of 5 is reported: triclinic, a = 13.390(2), b = 15.726(2), c = 19.524(2) Å, α = 77.325(2), β = 70.964(2), γ = 73.478(2)°, with space group P[Formula: see text] and Z = 2.Key words: ruthenium, alkylphosphine, dehydrogenation, carbene, metathesis, crystal structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207