Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given. With support from the Department of Energy, Illinois Institute of Technology is leading a team to develop a high fidelity "faster than real-time" dynamics simulator capable of predicting complex, large-scale power system behavior based on (eventually) real-time measurements. The team is leveraging several mathematics and computational advances (e.g., PETSc linear solvers, nonlinear solvers, time-stepping algorithms, memory management and multi-core processors) to improve the speed of dynamics simulations. In addition, the team is leveraging recent modeling and simulation advances (e.g., new three-phase unbalanced network models, single-phase induction motor models, protection system models) to improve the fidelity of the dynamics simulations. The goal is to aid operators in their true time of need, when there is a significant risk of cascading outages. The project will accelerate performance and enhance accuracy of dynamics simulations, enabling operators to maintain reliability and steer clear of blackouts. In the long-term, the proposed simulator will form the backbone of the newly conceived hybrid real-time protection and control architecture that will coordinate local controls, wide-area measurements, wide-area controls and advanced real-time prediction capabilities. The team members (and roles) are as follows: Illinois Institute of Technology (modeling, algorithm development, dynamics simulator development, verification and validation), Argonne National Laboratory's Mathematics and Computer Science Division (algorithm development), Electrocon, the developer of CAPE, a protection system modeling and simulation tool (protection engine development, independent verification & validation), Alstom Grid, a control center Energy Management System vendor (independent verification & validation), Commonwealth Edison, a large metropolitan utility (independent verification & validation), McCoy Energy (facilitate utility advisory group) and AltaLink, a large Canadian transmission system operator (independent verification & validation). This material is based upon work supported by the Department of Energy under Award Number DE-OE0000624. The views and opinions of authors expressed herein do not necessarily state or reflect those of the United States Government or any agency thereof.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».