MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082935732 · doi:10.4153/cjm-2006-029-9

Hypoelliptic Bi-Invariant Laplacians on Infinite Dimensional Compact Groups

2006· article· en· W2082935732 sur OpenAlexfundno aff
Alexander Bendikov, L. Saloff‐Coste

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
Thématiqueadvanced mathematical theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Mathematical SocietyNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsLocally compact spaceHaar measureSemigroupPure mathematicsLocally compact groupInvariant (physics)Bijection, injection and surjectionInfinitesimalMeasure (data warehouse)Hypoelliptic operatorInvariant measureAbsolute continuityMathematical analysisCombinatoricsMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On a compact connected group G , consider the infinitesimal generator – L of a central symmetric Gaussian convolution semigroup (μ t ) t >0 . Using appropriate notions of distribution and smooth function spaces, we prove that L is hypoelliptic if and only if (μ t ) t >0 is absolutely continuous with respect to Haar measure and admits a continuous density x ⟼ μ t ( x ), t > 0, such that lim t !0 t log μ t ( e ) = 0. In particular, this condition holds if and only if any Borel measure u which is solution of Lu = 0 in an open set Ω can be represented by a continuous function in Ω. Examples are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetadvanced mathematical theoriesTravaux en français237 207