Direct and indirect effects of UV radiation on benthic communities: epilithic food quality and invertebrate growth in four montane lakes
Notice bibliographique
Résumé
The direct harmful effects of ultraviolet radiation (UVR) on benthic and planktonic organisms have been well studied in aquatic systems. Less clear, however, is how UVR might affect aquatic communities through its effects on trophic interactions. The focus of this study was twofold: first, to examine the direct effect of UVR on benthic invertebrates and epilithon, the rock‐dwelling matrix of algae, bacteria, viruses, fungi and detritus, and second, to examine the indirect effect of UVR‐mediated shifts in epilithic food quality on epilithic consumers. Food quality was assessed by measuring carbon to nutrient ratios and the concentration of polyunsaturated fatty acids (PUFA) in the epilithic matrix; the effect of its change on epilithic consumers was measured using a feeding experiment. The study was conducted in four montane lakes, where downwelling UVR can be intense. Of these lakes, the benthic community of only one was strongly affected by UVR. In this lake, exposure to UVR decreased epilithic accrual and invertebrate colonization, and, contrary to our expectations, increased food quality in the shallows through decreased carbon to phosphorus ratios and increased PUFA concentrations. In another of the four study lakes, the feeding experiment showed no significant difference in growth rates between invertebrates fed UVR‐exposed and UVR‐shielded epilithon, or invertebrates directly exposed to or shielded from UVR. This study demonstrates that although UVR can play an important role in structuring the trophic dynamics of benthic communities, its effects will not be constant across systems, or important in all environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».