MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082993322 · doi:10.1088/0004-637x/744/1/6

SUBSTELLAR OBJECTS IN NEARBY YOUNG CLUSTERS (SONYC). IV. A CENSUS OF VERY LOW MASS OBJECTS IN NGC 1333

2011· article· en· W2082993322 sur OpenAlexaff
A. Scholz, K. Mužić, Vincent Geers, M. Bonavita, Ray Jayawardhana, Motohide Tamura

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown dwarfPhysicsStarsStellar classificationAstrophysicsRADIUSLow MassAstronomyPopulationCluster (spacecraft)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clusters) is a program to investigate the frequency and properties of young substellar objects with masses down to a few times that of Jupiter [1]. Here we present a census of very low mass objects in the ~1 Myr old cluster NGC 1333. We analyze nearinfrared spectra taken with Fiber Multi-Object Spectrograph / Subaru for 100 candidates from our deep, widefield survey and find 10 new likely brown dwarfs with spectral types of M6 or later. Among them, there are three with later than M9 and one with early L spectral type, corresponding to masses of 0.006 to 0.02 M�, so far the lowest mass objects identified in this cluster. The combination of survey depth, spatial coverage, and extensive spectroscopic follow-up makes NGC 1333 one of the most comprehensively surveyed clusters for substellar objects. In total, there are now 51 objects with spectral type M5 or later and/or effective temperature of 3200 K or cooler identified in NGC 1333; 30–40 of them are likely to be substellar. NGC 1333 harbors about half as many brown dwarfs as stars, which is significantly more than in other well-studied star-forming regions (Fig. 1), thus raising the possibility of environmental differences in the formation of substellar objects. The brown dwarfs in NGC 1333 are spatially strongly clustered within a radius of less than 1 pc (Fig. 2), mirroring the distribution of the stars. The disk fraction in the substellar regime is 66 %, lower than for the total population (83 %) but comparable to the brown dwarf disk fraction in other 2–3 Myr old regions [2]. Figure 1: Star vs. brown dwarf ratios for various starforming regions. Squares are values with 0.08–1.0 M � as stellar and 0.03–0.08 M � as brown dwarfs, while circles are 0.08 –10 M � as stellar and 0.02–0.08 M � as brown dwarfs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207