Investigation of Radial Swirler Effect on Flow Pattern inside a Gas Turbine Combustor
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to investigate the flow pattern in a gas turbine combustor using numerical and experimental approaches. The main function of a combustor is to burn the air-fuel mixture then to admit the high energy burnt gases, with uniform and limited temperature, to drive the turbine blades. The gas temperature must not exceed a certain allowable temperature to prevent any damage of the blades. Flow pattern within the combustor has a great effect on the self sustaining flame, mixing of fuel and air, combustion intensity and combustor exit temperature uniformity. For this reason, a radial vaned swirler was used in this study to demonstrate its effect on the flow pattern within the combustor. The radial swirler vanes had an aerodynamically curved profile to allow the incoming axial flow to turn gradually and hence to inhibit the flow separation on the suction side of the vane. Therefore, smooth flow turning, higher tangential and radial-velocity components can be generated at the swirler exit with lower pressure loss. Three swirler vane angles 40°, 50° and 60° corresponding to swirl numbers of 0.35, 0.54 and 1.13 were used to evaluate their effect on the combustor aerodynamics. The results show that the swirl number has a direct proportion relationship with the size and shape of the central recirculation zone as well as the corner recirculation. It is concluded that with the use of 40°, 50° and 60° vane angles swirler, the vortex breakdown phenomena occurs at different intensities and sizes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».