MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083081748 · doi:10.1111/j.1462-2920.2005.00777.x

Persister cells, the biofilm matrix and tolerance to metal cations in biofilm and planktonic <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

2005· article· en· W2083081748 sur OpenAlexafffund
Joe J. Harrison, Raymond J. Turner, Howard Ceri

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiofilmMicrobiologyPseudomonas aeruginosaMultidrug toleranceBiologyPopulationBacteriaMinimum bactericidal concentrationMetalPseudomonasMatrix (chemical analysis)Minimum inhibitory concentrationChemistryAntimicrobialChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we examined Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 biofilm and planktonic cell susceptibility to metal cations. The minimum inhibitory concentration (MIC), the minimum bactericidal concentration (MBC) required to eradicate 100% of the planktonic population (MBC 100), and the minimum biofilm eradication concentration (MBEC) were determined using the MBEC trade mark-high throughput assay. Six metals - Co(2+), Ni(2+), Cu(2+), Zn(2+), Al(3+) and Pb(2+)- were each tested at 2, 4, 6, 8, 10 and 27 h of exposure to biofilm and planktonic cultures grown in rich or minimal media. With 2 or 4 h of exposure, biofilms were approximately 2-25 times more tolerant to killing by metal cations than the corresponding planktonic cultures. However, by 27 h of exposure, biofilm and planktonic bacteria were eradicated at approximately the same concentration in every instance. Viable cell counts evaluated at 2 and 27 h of exposure revealed that at high concentrations, most of the metals assayed had killed greater than 99.9% of biofilm and planktonic cell populations. The surviving cells were propogated in vitro and gave rise to biofilm and planktonic cultures with normal sensitivity to metals. Further, retention of copper by the biofilm matrix was investigated using the chelator sodium diethlydithiocarbamate. Formation of visible brown metal-chelates in biofilms treated with Cu(2+) suggests that the biofilm matrix may coordinate and sequester metal cations from the aqueous surroundings. Overall, our data suggest that both metal sequestration in the biofilm matrix and the presence of a small population of 'persister' cells may be contributing factors in the time-dependent tolerance of both planktonic cells and biofilms to high concentrations of metal cations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations210
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207