Charge Trapping at Chemically Modified Si(111) Surfaces Studied by Optical Second Harmonic Generation
Notice bibliographique
Résumé
Covalent chemical modification of Si(111) surfaces by attachment of organic monolayers with terminal tert -butylhydrazide groups is described. Second harmonic generation studies of the hydrazide-modified surfaces in air show the presence of an electric field induced second harmonic (EFISH) response, indicative of charge trapping at the surface. Charge trapping is associated with the hydrazide group and is not observed for other organic monolayers or oxidized silicon surfaces. Charging is reversible and can be modulated by variation of the gaseous ambient of the sample, including particularly oxygen and water vapor. An interpretation is given in terms of ionosorption of O 2 as an electron trap, with strong stabilization of the electron affinity level of O 2 in the monolayer by polar hydrazide groups and adsorbed water molecules. There is also an indication that the hydrazide group may become ionized, as an electron donor. From the dependence of EFISH on laser irradiance and the observation of a transient EFISH response, it is suggested that ionosorption of O 2 may occur spontaneously in the dark and, in addition, is transiently enhanced by laser photoexcitation of silicon. By comparison with EFISH and high-resolution electron energy loss measurements on oxidized silicon surfaces, the density of charge trapped at hydrazide-modified surfaces has been estimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».